Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року з високими частотами, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (15538 проти 12883) та кращій швидкості PDF-рендерингу. Однак AMD Ryzen 7 7840U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2482 проти 1885) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10850K. Для мобільності, економії енергії та сучасних технологій — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i9 10850K у тестах Geekbench 6 (2482 проти 1885) та Cinebench R23 (1754 проти 1314).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K показує вищий результат у Cinebench R23 (15538 проти 12883), але AMD виграє в Passmark (24980 проти 22377).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 32), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 7840U значно швидше стискає файли (1140 MB/s проти 718.3 MB/s) та обробляє текст (244.9 стор./с проти 188.4 стор./с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 12883

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 11509

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 10850K має вищу тактову частоту та кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх на стаціонарних ПК. Однак AMD Ryzen 7 7840U забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його хорошим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для складних проектів Intel i9-10850K може бути кращим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10850K з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різні цільові сегменти: i9-10850K орієнтований на стаціонарні ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 7840U — на енергоефективні мобільні системи.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 10850K показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, що робить його більш підходящим для важкої багатозадачності. Однак Ryzen 7 7840U також добре справляється завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.