Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K вийшов у 2020 році як потужне рішення для ентузіастів, тоді як AMD Ryzen 7 9700X представляє свіже покоління 2024 року. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але різниця в архітектурі та техпроцесі робить їхніми сильними сторонами різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i9 10850K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 72% (Geekbench 6), багатопотокова — на 78% (Passmark). Він також демонструє кращі результати в синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (2162 vs 1314 одноядерний). Хоча i9-10850K може бути цікавим варіантом на вторинному ринку, Ryzen 7 9700X пропонує сучаснішу архітектуру, вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і помітно кращу продуктивність у робочих та ігрових завданнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 50 у i9-10850K, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 62% (39 vs 24 балів), що особливо помітно при рендерингу та компіляції.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen 7 9700X має 3331 бал (одноядерний) і 17511 (багатоядерний) проти 1885 і 9857 у i9-10850K — приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал проти 32 у Intel, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-10850K (2020 рік) базується на старішому техпроцесі 14 нм, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) використовує сучасніший 4 нм, забезпечуючи кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 19538

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 17511

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 50) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів за секунду в чутливих до CPU іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

i9-10850K може бути бюджетним варіантом на вторинному ринку, але він значно поступається Ryzen 7 9700X за продуктивністю. Для нових збірок краще обрати сучасніший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X використовує менш енергоємний техпроцес (4 нм проти 14 нм), що робить його практично холоднішим.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва справляються з рендерингом, але Ryzen 7 9700X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 19538 балів проти 15538 у i9-10850K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 32), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.