Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, які змагаються за увагу ентузіастів та професіоналів. Перший вийшов у липні 2020 року, другий — на рік раніше, але обидва досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках, кеш, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1885 проти 1699) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 15538) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість одного ядра, обирайте Intel; для робочих станцій і багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel у Cinebench R23 (18682 проти 15538) та Passmark (32621 проти 22377), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K має вищі показники в Geekbench 6 (1885 проти 1699) та Passmark одноядерний (3076 проти 2706), що дає перевагу в іграх та програмах, залежних від частоти одного ядра.
  • Швидкість архівації та компіляції: AMD значно швидше стискає файли (872.1 MB/sec проти 718.3 MB/sec) та компілює код (104.4 Klines/sec проти 92.1 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel має вищий TDP (125 Вт проти 105 Вт), що може вплинути на охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 32), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 18682

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 10470

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 10850K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1885 проти 1699) та вищому рейтингу однопотокової продуктивності (50 проти 48).

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або архівації. Він значно випереджає Intel у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18682 проти 15538).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 3900X має нижчий TDP (105 Вт проти 125 Вт), що робить його трохи економнішим.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i9 10850K (серія K) та AMD Ryzen 9 3900X підтримують розгін на відповідних материнських платах.

Який процесор краще для багатозадачності: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 9 3900X краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 32621 проти 22377) та більшій кількості ядер (12 ядер / 24 потоки).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.