Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний флагман 2020 року з високими частотами, другий — мобільний чип 2021 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам і кращій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією та архівацією. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має вищу багатопотокову продуктивність: 15538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12745 у Ryzen 9 5900HS.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1470 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1314 у Intel.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD за багатоядерним показником (9857 проти 7383), але поступається в одноядерному (1885 проти 1825).
  • Intel Core i9 10850K швидше обробляє файли (718.3 MB/sec) та компілює код (92.1 Klines/sec) порівняно з AMD (609.2 MB/sec та 61.3 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що робить його кращим для мобільних пристроїв, тоді як Intel орієнтований на десктопи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23), що може дати кращу частоту кадрів у чутливих до цього іграх.

Чи варто обирати Intel Core i9 10850K для робочих завдань?

Так, Intel Core i9 10850K краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, архівація та рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: Intel Core i9 10850K — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 9 5900HS — для мобільних пристроїв, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають подібну інтегровану графіку (32 бали у Intel проти 31 у AMD), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.