Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році як десктопне рішення з високими частотами, другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але орієнтовані на різні сценарії: i9-10850K — для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та кращій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) — 15538 проти 14030 у Ryzen. Однак AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2034 проти 1885) і значно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен максимальний «сирий» потік для ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10850K має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15538 проти 14030), що робить його кращим для важких обчислень.
  • AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel в одноядерних тестах Geekbench 6 (2034 проти 1885) і Passmark (3285 проти 3076), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Ryzen 9 6900HS значно енергоефективніший: він має TDP 35 Вт проти 125 Вт у i9-10850K, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без втрати продуктивності.
  • Intel виграє в компіляції Clang (92.1 проти 75.3 Klines/sec) і рендерингу PDF (339.5 проти 301.7 Mpixels/sec), що свідчить про його перевагу в професійних завданнях.
  • AMD краще справляється зі стисненням файлів (842.2 проти 718.3 MB/sec) і обробкою тексту (214.9 проти 188.4 pages/sec), що робить його зручнішим для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10850K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS завдяки вищій одноядерній продуктивності в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel i9-10850K також демонструє високі результати, особливо в багатопотокових іграх.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i9 10850K споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 10850K для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (15538) і компіляції Clang, Intel i9-10850K краще підходить для рендерингу, моделювання та інших професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 6900HS отримав вищий бал (34 проти 32), що робить його трохи кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 9 6900HS створений спеціально для мобільних пристроїв, тому він краще підходить для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій продуктивності. Intel i9-10850K — десктопний чип, який потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.