Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Давайте розберемося, який CPU пропонує кращі результати в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i9 10850K за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 33538 проти 15538), а одноядерна — на 48% (Geekbench 6: 2890 проти 1885). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак i9 10850K може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7945HX3D на 48-53% вища за i9 10850K (Geekbench 6 та Passmark).
  • Ryzen 9 7945HX3D значно швидше стискає файли (1600 MB/s проти 718 MB/s) та компілює код (198.6 Klines/s проти 92.1).
  • У рендерингу та обробці зображень Ryzen 9 7945HX3D показує результати в 2-2.5 рази кращі (Ray tracing: 45 проти 19 Mpixels/s).
  • Intel Core i9 10850K вийшов на три роки раніше і є настільним процесором, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — мобільний CPU для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 33538

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 18224

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3076 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу одноядерну продуктивність і має технологію 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Він помітно швидший за i9 10850K в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний i9 10850K з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча це різні платформи, Ryzen 9 7945HX3D часто перевершує настільні CPU попередніх поколінь завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100) за даними порівняння. Однак Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності, i9 10850K все ще може бути варіантом, але Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидше рендерить та обробляє зображення (Ray tracing: 45 проти 19 Mpixels/s), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.