Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це представники різних поколінь і платформ. Перший — потужний десктопний процесор 2020 року з 10 ядрами, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-блоком. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 10850K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2868 проти 1885) та багатоядерною (Cinebench R23: 21712 проти 15538). Новий процесор AMD також має набагато кращу інтегровану графіку (100% проти 32% у рейтингу) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний чип для ноутбука з високою продуктивністю та ШІ-функціями — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Intel i9 10850K залишається гідним варіантом для десктопних збірок, де пріоритет — ціна/продуктивність у багатопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 на 52% випереджає Intel Core i9 10850K за даними Geekbench 6 (2868 проти 1885).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 демонструє на 40% вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 15538).
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 100% проти 32%), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100% у відповідному рейтингу, але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Платформа та свіжість: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2024, що означає підтримку новіших стандартів (пам'ять, PCIe) та інтегрований ШІ-блок у Ryzen.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 21712

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 14865

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 52.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 62M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 373 MBytes/sec Немає даних
Physics 1012 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3076 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 липня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність і набагато кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для десктопу з дискретною відеокартою i9 10850K все ще може бути актуальним.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і знайшли його за хорошою ціною. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним процесорам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням на ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 100% проти 32% у Intel). Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.