Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10850K vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і Apple M4 Max (14-Core) — це два потужних процесори, що належать до різних епох та архітектур. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2020 року з 10 ядрами та 20 потоками, другий — сучасний мобільний ARM-процесор Apple 2024 року з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 енергоефективних). Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність у робочих завданнях. Розглянемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 10850K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 1885) та багатопотоковою (Cinebench R23: 23841 проти 15538). Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак i9 10850K залишається актуальним для десктопних систем завдяки сумісності з платформою LGA1200 та підтримці DDR4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі MacBook Pro — обирайте M4 Max. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i9 10850K — x86-64 для десктопів (LGA1200), Apple M4 Max — ARMv9 для ноутбуків (вбудований у MacBook Pro).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3996 проти 1885) та Cinebench R23 (2279 проти 1314).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 15538 у i9 10850K — різниця понад 50% на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що дає оцінку 63 бали проти 32 балів у i9 10850K (UHD Graphics 630).
  • Енергоефективність: M4 Max споживає значно менше енергії завдяки техпроцесу 3 нм, тоді як i9 10850K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1314 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 15538 23841

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 92.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 188.4 pages/sec Немає даних
Background blur 45.2 images/sec Немає даних
Photo processing 77.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 19 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1885 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 9857 23275

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 52.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 62M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 373 MBytes/sec Немає даних
Physics 1012 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3076 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22377 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 липня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10850K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 10 10
Потоковий 20 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 10850K має перевагу в іграх завдяки сумісності з дискретними відеокартами та вищій частоті. M4 Max з інтегрованою графікою підходить для менш вимогливих ігор на Mac.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10850K з мобільним M4 Max?

Так, порівняння коректне з точки зору сирої продуктивності. M4 Max у ноутбуці часто перевершує десктопний i9 10850K у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує автономність MacBook.

Чи підтримує Apple M4 Max оперативну пам'ять DDR5?

M4 Max використовує уніфіковану пам'ять (LPDDR5X) з високою пропускною здатністю, що не є звичайною DDR5, але забезпечує швидший доступ для CPU та GPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max показує вищі результати в Cinebench R23 (23841 проти 15538) та має потужне 32-ядерне GPU, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.