Intel Core i9 10850K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший орієнтований на потужні десктопні системи для геймінгу та роботи з важким контентом, тоді як другий — енергоефективне рішення для базових завдань, як-от офісна робота або веб-серфінг. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K — це флагманський процесор для ентузіастів, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (у 7 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та значно кращу однопотокову продуктивність. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Натомість Intel Celeron N5095 — це бюджетний чип із низьким енергоспоживанням, придатний для простих офісних програм, перегляду відео та роботи в інтернеті. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i9-10850K; якщо пріоритет — економія та базові задачі, Celeron N5095 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 10850K має у 7 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15538 проти 2176) та вдвічі вищий в одноядерному (1314 проти 615).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9-10850K (9857) у 7 разів перевищує показник Celeron N5095 (1413), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10850K має вдвічі кращу інтегровану графіку (32 проти 13), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфери використання: i9-10850K призначений для ігор, відеомонтажу та важких обчислень, тоді як Celeron N5095 — для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 липня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10850K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10850K чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i9 10850K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1885 проти 501) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 2176), що ускладнює рендеринг відео. Для цього краще обрати Core i9 10850K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i9-10850K потребує до 125 Вт.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10850K для офісних завдань?

Так, але це надлишково. i9-10850K значно потужніший, ніж потрібно для офісних програм, тому для простих завдань Celeron N5095 буде економічнішим варіантом.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10850K забезпечує набагато кращу багатозадачність завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22377 проти 4080). Celeron N5095 може працювати з 2-3 легкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.