Intel Core i9 10850K vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K та Intel Core i9 14900F — це два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. 10850K вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як 14900F — це представник 14-го покоління Raptor Lake Refresh, анонсований у 2024 році. Обидва процесори орієнтовані на високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core i9 10850K за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, вищим тактовим частотам та гібридній конструкції ядер (P-cores + E-cores), 14900F демонструє майже вдвічі кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36660 проти 15538 балів). Однопотокова продуктивність також значно вища: 2240 проти 1314 балів. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, 14900F є очевидним вибором. Водночас 10850K залишається гідним варіантом для бюджетніших збірок, особливо якщо врахувати можливість розгону.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i9 10850K базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління), тоді як Core i9 14900F використовує новішу гібридну архітектуру Raptor Lake Refresh (14-те покоління) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Кількість ядер і потоків: 10850K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як 14900F пропонує 8 продуктивних ядер (P-cores) та 16 енергоефективних (E-cores), що в сумі дає 24 ядра та 32 потоки.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 14900F набирає 2240 балів в одноядерному тесті (проти 1314 у 10850K) та 36660 балів у багатоядерному (проти 15538). Geekbench 6 також показує значну перевагу: 3281 проти 1885 (одноядерний) та 19856 проти 9857 (багатоядерний).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 32), хоча 10850K має розблокований множник для розгону.
  • Дата виходу та актуальність: 10850K вийшов у липні 2020 року, тоді як 14900F — у січні 2024 року. Новіший процесор підтримує сучасніші технології та має кращу продуктивність у сучасних іграх і додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 липня 2020 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-10850K i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10850K чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1314 балів у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Intel Core i9 10850K може бути хорошим вибором для бюджетної збірки, особливо якщо ви плануєте розгін. Однак він значно поступається 14900F за продуктивністю, тому для максимальної ефективності краще обрати новішу модель.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900F має значно кращу багатопотокову продуктивність: 36660 балів у Cinebench R23 проти 15538 у 10850K. Це робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших багатозадачних завдань.

Чи підтримує Intel Core i9 14900F розгін?

Intel Core i9 14900F має заблокований множник, тому офіційний розгін не підтримується. Натомість 10850K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор для додаткової продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 14900F завдяки гібридній архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях, використовуючи енергоефективні ядра. Однак під навантаженням 14900F споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.