Intel Core i9 10850K vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10850K і Intel Core i9 14900K — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2023-му на гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh. Якщо ви плануєте апгрейд або збираєте новий ПК, важливо зрозуміти, наскільки новіша модель випереджає попередника в реальних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i9 10850K за всіма показниками продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі з 8 продуктивними та 16 ефективними ядрами (загалом 24 ядра та 32 потоки) проти 10 ядер і 20 потоків у 10850K, новинка демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (40 400 проти 15 538). Однопотокова швидкодія також зросла на 75% (2293 проти 1314). Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 14900K — безкомпромісний вибір для ігор, стрімінгу та професійної роботи. 10850K залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, але він уже застарів.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i9 10850K має 10 ядер (10P) і 20 потоків на архітектурі Comet Lake, тоді як i9 14900K використовує гібридну архітектуру Raptor Lake Refresh із 8 продуктивними (P) та 16 ефективними (E) ядрами, що дає 24 ядра та 32 потоки.
  • Частоти та кеш: Базова частота 10850K становить 3.6 ГГц, максимальна — 5.2 ГГц, об'єм кешу L3 — 20 МБ. У 14900K базова частота — 3.2 ГГц, максимальна — 6.0 ГГц, а кеш L3 збільшено до 36 МБ.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 10850K — 15 538 балів, тоді як 14900K набирає 40 400 балів — майже в 2.6 раза більше. У Geekbench 6 багатоядерний показник зріс із 9857 до 22 629 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки вищій тактовій частоті та покращеній архітектурі, 14900K випереджає 10850K в одноядерному тесті Cinebench R23 на 75% (2293 проти 1314) та в Geekbench 6 на 68% (3171 проти 1885).
  • Енергоефективність та графіка: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 14900K значно кращий за інтегрованою графікою (76 балів проти 32), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 718.3 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 92.1 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.2 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 339.5 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 188.4 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 77.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 19 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 373 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1012 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 липня 2020 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-10850K i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10850K Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 10850K чи i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i9 10850K на i9 14900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або стрімінгу. Приріст у багатопотокових завданнях становить понад 150%, що виправдовує апгрейд.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 14900K споживає більше енергії під навантаженням, але завдяки гібридній архітектурі краще розподіляє навантаження.

Чи підійде i9 10850K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, i9 10850K все ще здатний запускати сучасні ігри, але він може бути вузьким місцем для нових відеокарт (наприклад, RTX 4080/4090) через нижчу однопотокову швидкодію.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i9 14900K значно продуктивніший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах Clang compilation та PDF Renderer він випереджає 10850K більш ніж удвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.