Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори з різних цінових та цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для професійних завдань, другий — на бюджетні десктопи з інтегрованою графікою. Попри різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU можна порівняти за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9438 проти 3587) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1739 проти 1083). Він має вищий загальний рейтинг (47 проти 39) і краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 2200G виграє завдяки інтегрованій графіці, що дозволяє грати в базові ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для бюджетної збірки з можливістю легкого геймінгу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 9438 балів у Cinebench R23 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 Intel набирає 1739 балів, тоді як AMD — лише 1083, що свідчить про кращу оптимізацію для більшості додатків.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel у 3 рази вища: 61.6 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Vega 8) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, ніж вбудоване відео Intel UHD Graphics у i9-10885H.
  • AMD Ryzen 3 2200G має нижче енергоспоживання (65W TDP) порівняно з Intel Core i9 10885H (45W TDP для мобільного сегмента), що робить його економнішим для десктопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для сучасних ігор Intel Core i9 10885H потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але вимагає дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega 8 дозволяє грати в базові ігри без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 2200G має TDP 65W, тоді як Intel Core i9 10885H — 45W, але останній споживає більше в пікових навантаженнях. Загалом Ryzen економніший для десктопів.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9438) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи Ryzen 3 2200G.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Intel Core i9 10885H швидший у багатозадачності. Ryzen 3 2200G достатньо для базових завдань і має нижчу ціну.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Vega 8 він працює без дискретної відеокарти, що робить його ідеальним для бюджетних збірок або медіацентрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.