Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних класів і призначення. Перший є мобільним чипом для потужних ноутбуків, другий — бюджетним десктопним CPU для настільних ПК. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва вийшли у 2020 році та можуть зацікавити користувачів, які шукають оптимальне співвідношення ціни та продуктивності у своїх збірках.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H випереджає Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 5423) та однопотоковими результатами (Geekbench 6 одноядерний: 1739 проти 1522). Водночас Ryzen 3 3100 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s проти 523.4 MB/s). Для ігор та звичайних завдань обидва CPU забезпечують гідний рівень, але i9-10885H має перевагу завдяки вищим частотам і більшому кешу, хоча й потребує ефективного охолодження.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 9438 проти 5423, Geekbench 6 багатоядерний 7175 проти 5607.
  • Ryzen 3 3100 швидше стискає файли (587.2 MB/s проти 523.4 MB/s) і незначно випереджає в обробці фону (30.2 images/s проти 31.8 images/s у i9).
  • Однопотокова продуктивність вища у Core i9 10885H: Passmark одноядерний 2718 проти 2420, Geekbench 6 одноядерний 1739 проти 1522.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але i9-10885H як мобільний CPU має нижчий TDP і потребує менше енергії для роботи в ноутбуці.
  • Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, що не має інтегрованої графіки, тоді як i9-10885H оснащений вбудованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він забезпечить кращий FPS у більшості сучасних проектів. Однак Ryzen 3 3100 теж непоганий для бюджетних ігрових збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10885H у стаціонарному ПК?

Intel Core i9 10885H — це мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Встановити його у звичайний десктопний ПК неможливо без спеціального адаптера, тому для настільної системи краще обрати Ryzen 3 3100.

Який процесор енергоефективніший: i9-10885H чи Ryzen 3 3100?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-10885H як мобільний CPU споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (TDP 65 Вт), що робить його вигіднішим для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким редагуванням фото та відео, а також з іграми на середніх налаштуваннях. Він є бюджетним рішенням для початкових ігрових або робочих ПК.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 10885H замість Ryzen 3 3100?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх, і ви плануєте використовувати ноутбук. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом, Ryzen 3 3100 буде більш виправданим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.