Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для бюджетних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання та результати в бенчмарках. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 3317) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1739 проти 1109). Він має вищий рейтинг (47 проти 39) і кращі показники в усіх тестах. Однак Ryzen 3 3200G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для бюджетних збірок. Для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще обрати i9 10885H, а для офісних завдань і легких ігор — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H має в 2.8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9438 проти 3317), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 10885H перевершує Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 одноядерному (1739 проти 1109) та Passmark одноядерному (2718 проти 2206), забезпечуючи більш чуйну роботу в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має кращий показник у категорії "Інтегрована графіка" (17 балів проти 24), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії завдяки архітектурі для настільних ПК.
  • Призначення: i9 10885H — мобільний процесор для ноутбуків (2020 рік), а Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних систем (2019 рік), що впливає на сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 3317

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 3364

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 10885H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2718 проти 2206). Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео він підійде, але для складних проектів краще обрати Intel Core i9 10885H, який має в 2.8 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9438 проти 3317).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 10885H (45 Вт TDP для ноутбуків, але з урахуванням тепловиділення).

Чи можна використовувати Intel Core i9 10885H в настільному ПК?

Ні, Intel Core i9 10885H призначений для ноутбуків (сокет BGA1440). Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 3 3200G, який встановлюється в сокет AM4.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10885H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 7175 проти 3364), що дозволяє одночасно запускати багато програм без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.