Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори 2020 року, які належать до різних сегментів. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних систем із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H виграє в багатопотоковій продуктивності (Passmark 14824 проти 10922) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний 1739 проти 1767, але Cinebench R23 одноядерний 1289). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг та компіляція. AMD Ryzen 3 4300G, своєю чергою, демонструє вищу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s) та обробки фото (75.6 images/s), що робить його гарним вибором для офісних і мультимедійних ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має вищий багатоядерний результат у Passmark (14824 проти 10922), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 4300G швидше стискає файли (694.1 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробляє фото (75.6 images/s проти 59.6 images/s), що важливо для повсякденної роботи.
  • У тесті Clang компіляції Intel значно випереджає AMD (61.6 Klines/s проти 40.6 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 10885H споживає більше енергії через вищий TDP, характерний для мобільних H-серій.
  • AMD Ryzen 3 4300G оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє запускати прості ігри без окремої відеокарти, тоді як Intel покладається на дискретне рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 10885H краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним результатам у Cinebench R23 (9438) та Passmark (14824).

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 4300G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій швидкості стиснення файлів та обробки фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 10885H споживає більше енергії через вищий TDP, тому для автономних ноутбуків AMD може бути кращим вибором.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор з дискретною відеокартою, обирайте Intel Core i9 10885H. Для бюджетного ПК без окремого GPU краще підійде AMD Ryzen 3 4300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.