Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори 2020 року, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 47, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1289 проти 1221) та швидкості компіляції Clang (61.6 проти 48.4 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (16066 проти 14824) та вищу швидкість стиснення файлів (535.2 проти 523.4 MB/sec). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для настільної системи з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1289 проти 1221) та Geekbench 6 (1739 проти 1633).
  • AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel у багатопотоковому тесті Passmark (16066 проти 14824) та стисненні файлів (535.2 MB/sec проти 523.4 MB/sec).
  • Intel краще справляється з компіляцією коду (61.6 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec) та обробкою PDF (258.3 Mpixels/sec проти 199.9 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 24) та вищу швидкість розмиття фону (37.3 images/sec проти 31.8 images/sec).
  • Intel Core i9 10885H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — настільний APU, що впливає на енергоспоживання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i9 10885H потребує окремої GPU для високої продуктивності.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки PDF Intel Core i9 10885H добре справляється з відеомонтажем, але для важких завдань краще мати дискретну графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i9 10885H споживає більше енергії через вищі тактові частоти, тоді як AMD Ryzen 5 4600G оптимізований для настільних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 5 4600G показує хороші результати в багатопотокових завданнях, наприклад, у Passmark (16066 балів), що робить його придатним для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core i9 10885H має вищу продуктивність у текстових процесорах (153.8 pages/sec проти 141.2 pages/sec), що робить його кращим вибором для роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.