Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів ноутбуків та компактних ПК. Перший — потужний 8-ядерний мобільний чип для продуктивних завдань, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний гібридний процесор AMD з інтегрованою графікою, представлений у 2021 році. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 47 балів, вони суттєво відрізняються за сценаріями використання та архітектурою.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. AMD Ryzen 3 5300G, хоч і має лише 4 ядра, демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 і Passmark (одноядерний), а також швидше стискає файли. Однак його головна перевага — інтегрована графіка, яка робить його чудовим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: багатопотокова робота чи компактний ПК з ігровими можливостями.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10885H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300G випереджає Core i9 10885H у Geekbench 6 (одноядерний) — 1797 проти 1739, а також у Passmark (одноядерний) — 3038 проти 2718.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10885H значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9438 проти 8452, та Passmark (багатоядерний) — 14824 проти 12902.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має сучаснішу інтегровану графіку Radeon, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти, тоді як i9 10885H потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 5300G використовує менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i9 10885H забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5300G з потужною інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та 16 потокам Core i9 10885H добре справляється з рендерингом відео та багатозадачністю. Його результати в Cinebench R23 (9438 балів) свідчать про високу продуктивність у професійних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 3 5300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішому техпроцесу. Це робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для компіляції коду?

Так, але він поступається Core i9 10885H у цьому завданні. Ryzen 3 5300G показує 38 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Intel — 61.6 Klines/sec. Для великих проєктів краще обрати Intel.

Який процесор обрати для офісної роботи та серфінгу?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 3 5300G має дещо вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидку роботу з браузером та офісними додатками. Крім того, він енергоефективніший, що важливо для тихих систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.