Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний 8-ядерний чип для продуктивних робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2021 року, створений для тонких та легких ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9438 проти 4637, а Geekbench 6 багатоядерний — 7175 проти 4455. Він також швидше працює з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Однак Ryzen 3 5300U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2350) і має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9-10885H. Для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої автономності Ryzen 3 5300U буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 5300U у Cinebench R23 (9438 проти 4637) та Geekbench 6 (7175 проти 4455).
  • Однопотокова швидкість: i9-10885H також випереджає у Passmark одноядерному (2718 проти 2350) та Cinebench R23 одноядерному (1289 проти 1119), але розрив менший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10885H має кращий рейтинг вбудованої графіки (24 проти 19), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 5300U (2021) новіший за i9-10885H (2020), що забезпечує сучасніші технології, але поступається в абсолютній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи виправдана різниця в ціні між i9-10885H та Ryzen 3 5300U?

Так, i9-10885H пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що виправдано для професійних завдань. Ryzen 3 5300U дешевший і призначений для бюджетних ноутбуків.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 5300U має нижчий TDP (15 Вт) порівняно з Intel Core i9 10885H (45 Вт), тому він енергоефективніший і краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи підійде Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6, i9-10885H чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 3 5300U забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та поштою, споживаючи менше енергії, що робить його більш практичним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.