Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Intel i9 10885H, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для потужних ігрових і робочих станцій, тоді як Ryzen 3 8440U (2023 рік) належить до лінійки енергоефективних чипів для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 9089) і в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark багатоядерний (14824 проти 12805). Однак AMD Ryzen 3 8440U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1739) і кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen новіший і технологічніший). Загалом, i9 краще підходить для важких обчислень і рендерингу, тоді як Ryzen 3 — для повсякденних завдань, де важлива швидкість реакції та автономність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel i9 10885H у тестах Geekbench 6 (2407 проти 1739) та Passmark одноядерний (3648 проти 2718), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (9438 проти 9089) та суттєво випереджає в Passmark багатоядерному (14824 проти 12805), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 24), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 3 8440U, випущений у 2023 році, використовує більш сучасний техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: Intel i9 10885H лідирує в обробці текстів (153,8 стор./с проти відсутності даних в AMD) та стисненні файлів (523,4 МБ/с), тоді як Ryzen 3 8440U показує кращі результати в шифруванні даних (8 ГБ/с) та фізичних симуляціях (685 кадрів/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec -
Clang compilation 61.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec -
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec -
Text processing 153.8 pages/sec -
Background blur 31.8 images/sec -
Photo processing 59.6 images/sec -
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 8440U має перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 та Passmark одноядерний. Однак з дискретною відеокартою i9 10885H може бути кращим у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще актуальний для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг і відеомонтаж, завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак для повсякденного використання новіший Ryzen 3 8440U буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U, будучи новішим, використовує більш сучасний техпроцес, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ультрабуках.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U ідеальний для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм, легкого редагування фото та відео, а також для роботи з шифруванням даних завдяки високим показникам у цій сфері.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10885H краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark (14824 проти 12805) і Cinebench R23 (9438 проти 9089).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.