Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків 2020 року, другий — для настільних ПК 2018 року. Незважаючи на різницю в поколіннях і платформах, обидва CPU цікаві для порівняння: Intel пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як AMD виділяється інтегрованою графікою Radeon. Розглянемо ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю обчислювальних тестів: багатоядерний Cinebench R23 (9438 проти 4800) і Geekbench 6 (7175 проти 3554). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (1739 проти 973). Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core i9 10885H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2400G у Cinebench R23 (9438 проти 4800) і Geekbench 6 (7175 проти 3554).
  • Одноядерна швидкість: Intel виграє за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1739 vs 973), що важливо для ігор та завдань, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії (TDP 45 Вт проти 65 Вт у AMD).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10885H (2020) призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2400G (2018) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i9 10885H забезпечить вищий FPS завдяки кращій одноядерній продуктивності. Для ігор без відеокарти кращий Ryzen 5 2400G з потужною інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel Core i9 10885H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2400G — у настільні ПК. Порівняння показує, що Intel значно потужніший в обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G має вищий TDP (65 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить Intel більш ефективним у мобільному сегменті.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 10885H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для професійної роботи. Ryzen 5 2400G може впоратися з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але його обчислювальна потужність значно поступається сучасним процесорам, включаючи Intel Core i9 10885H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.