Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 3550H — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Незважаючи на те, що обидва належать до різних цінових сегментів, їх часто порівнюють через схожі сценарії використання. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (9438 проти 4110), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2.2 рази. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або важких компіляцій, Intel — очевидний вибір. AMD Ryzen 5 3550H, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але поступається у важких багатопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10885H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9438 проти 4110) та Geekbench 6 (7175 проти 3288).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах: 1289 проти 936 у Cinebench R23 та 1739 проти 1083 у Geekbench 6.
  • Кеш та частоти: i9 10885H має 16 МБ кешу L3 і базову частоту 2.4 ГГц (до 5.3 ГГц у турбо), тоді як Ryzen 5 3550H — 4 МБ L3, 2.1 ГГц (до 3.7 ГГц).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але Intel споживає більше енергії під навантаженням (45 Вт TDP проти 35 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 (24 балів) перевершує AMD Radeon Vega 8 (16 балів) за продуктивністю, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 10885H забезпечує вищу частоту та кращу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. AMD Ryzen 5 3550H також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 3550H підійде, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Intel i9 10885H через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3550H має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його більш ощадливим у тривалих сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i9 10885H зазвичай коштує значно дорожче, оскільки належить до преміум-сегменту. AMD Ryzen 5 3550H позиціонується як бюджетне рішення, тому вибір залежить від вашого бюджету.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 10885H значно швидше компілює код (61.6 Klines/sec проти 23 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.