Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у квітні 2020 року, тоді як другий — десктопна модель для настільних ПК, що з'явилася в липні 2019 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але зі своїми особливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Загалом, AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i9 10885H у більшості тестів, зокрема в багатоядерних завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 7175, а Passmark CPU (багатоядерний) — 18193 проти 14824. Він також швидше стискає файли (713.7 MB/sec) і компілює код. Однак Intel Core i9 10885H має перевагу в текстовій обробці (153.8 pages/sec) і обробці фото (59.6 images/sec). Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Intel, а для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X перевершує Intel Core i9 10885H у багатоядерній продуктивності: Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 7175, а Cinebench R23 (багатоядерний) — 9526 проти 9438.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 3600X значно швидший — 713.7 MB/sec проти 523.4 MB/sec у Intel, що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 10885H демонструє кращі результати в Text processing (153.8 pages/sec) і Photo processing (59.6 images/sec), що може бути корисним для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600X має вищий показник у Ray tracing — 13.1 Mpixels/sec проти 11.8 Mpixels/sec, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 10885H — мобільний чип, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — десктопний, що впливає на їхнє призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1799 проти 1739), що важливо для ігор. Однак Intel Core i9 10885H може бути кращим у ноутбуках завдяки мобільності.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 10885H — потужний мобільний процесор, який впорається з багатьма завданнями, але для стаціонарних робочих станцій AMD Ryzen 5 3600X пропонує вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 10885H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як AMD Ryzen 5 3600X розрахований на десктопне живлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще актуальний для ноутбуків, якщо вам потрібна висока продуктивність у мобільному пристрої. Однак для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 3600X або новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600X має вищу багатоядерну продуктивність (Passmark CPU багатоядерний — 18193 проти 14824), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.