Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, що вийшли у 2020 році. Перший належить до флагманської лінійки Intel Comet Lake, другий — до середнього сегмента AMD Renoir. Незважаючи на різний позиціонінг, обидва CPU часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у більшості бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він значно швидший у задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу. Водночас AMD Ryzen 5 4600H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно виграє в TDP) і дещо нижчу ціну в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для збалансованих задач та економії бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має вищі результати в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1289 проти 1148) та Geekbench 6 (1739 проти 1492).
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: Cinebench R23 (9438 проти 7935) та Geekbench 6 (7175 проти 5529).
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 34% вища (523.4 MB/s проти 389.7 MB/s), компіляція коду — на 37% швидша (61.6 Klines/s проти 44.8).
  • AMD Ryzen 5 4600H вийшов на три місяці раніше (січень 2020 проти квітня 2020) і зазвичай коштує дешевше в складі ноутбуків.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD традиційно пропонує нижче TDP, що може вплинути на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 4600H, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10885H?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: рендеринг, компіляція, обробка відео. Intel значно швидший у багатопотокових тестах (на 19-30% залежно від бенчмарку).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4600H зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що може подовжити час роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та монтажем?

Так, обидва впораються з фото- та відеоредагуванням. Intel Core i9 10885H швидше обробляє зображення (59.6 images/s проти 42.3) і рендеринг, тому він кращий для професійної роботи.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) достатньо AMD Ryzen 5 4600H. Він дешевший, енергоефективніший, а його продуктивності вистачає для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.