Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 5600G — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип від Intel для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — настільний APU від AMD з інтегрованою графікою, представлений у 2021 році. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~18%, а інтегрована графіка потужніша на ~25%. Він також має кращі результати в Cinebench R23 (1493 vs 1289 одноядерний, 11187 vs 9438 багатоядерний) та Geekbench 6. Однак i9 10885H демонструє вищу швидкість в HTML5 Browser (162.3 проти 141.5 сторінок/с) та Photo processing (59.6 проти 55.6 зображень/с). Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор без дискретної відеокарти — Ryzen 5 5600G кращий вибір. Для специфічних завдань, де важлива однопотокова швидкість у браузері чи фотообробка, i9 10885H може бути доречнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1493 проти 1289 у Intel Core i9 10885H.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 багатоядерний 8288 проти 7175 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша: рейтинг 30 проти 24, що робить Ryzen 5 5600G кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 10885H швидший в обробці HTML5 сторінок (162.3 проти 141.5 сторінок/с) та фото (59.6 проти 55.6 зображень/с).
  • AMD Ryzen 5 5600G виграє у стисненні файлів (773.3 MB/s проти 523.4 MB/s) та рейтрейсингу (16.2 проти 11.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий AMD Ryzen 5 5600G завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 30 проти 24). Якщо використовується окрема відеокарта, перевага може бути на боці Intel через вищу однопотокову продуктивність у деяких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen 5 5600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що потенційно дає йому перевагу в тепловиділенні.

Чи варто обирати Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 10885H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9438) та швидкій обробці фото (59.6 зображень/с). Проте AMD Ryzen 5 5600G показує кращі результати в багатоядерних тестах (11187), тому може бути ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з браузером та офісними завданнями?

Intel Core i9 10885H виграє в тесті HTML5 Browser (162.3 проти 141.5 сторінок/с), тому може бути швидшим у веб-серфінгу. Для текстових завдань AMD Ryzen 5 5600G має перевагу (210.7 проти 153.8 сторінок/с). Обидва впораються з офісними завданнями без проблем.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий загальний рейтинг — 51 бал проти 47 у Intel Core i9 10885H. Це відображає його кращу продуктивність у більшості тестів та потужнішу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.