Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерів і професіоналів, другий — у 2022 році як енергоефективний чип для тонких і легких лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H перевершує AMD Ryzen 5 5625U у багатопотокових задачах завдяки вищим показникам Cinebench R23 (9438 проти 8135) та Geekbench 6 (7175 проти 6417). Однак Ryzen 5 5625U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1372 проти 1289 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9-10885H. Для тривалої автономної роботи та офісних сценаріїв краще підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H випереджає Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (9438 проти 8135) та Geekbench 6 (7175 проти 6417), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U має вищі одноядерні бали в Cinebench R23 (1372 проти 1289) та Geekbench 6 (1906 проти 1739), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 5625U (2022 рік) виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу роботу від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U трохи випереджає i9-10885H за цим показником (25 проти 24 балів), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та актуальність: Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року, що робить останній більш сучасним вибором з огляду на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ryzen 5 5625U має невелику перевагу (1372 проти 1289 в Cinebench R23). Однак обидва процесори забезпечують хорошу ігрову швидкодію, а фінальний FPS більше залежить від дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше гріється, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9438) i9-10885H краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, ніж Ryzen 5 5625U.

Який процесор краще для повсякденних завдань і роботи в офісі?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, тому він ідеально підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за доступною ціною — так. Однак для більшості сучасних завдань AMD Ryzen 5 5625U буде більш збалансованим і енергоефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.