Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерів та професіоналів, другий — у 2023 році з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Intel Core i9 10885H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1865 проти 1739) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних задач і тривалої роботи від батареї. Однак Intel Core i9 10885H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9438 проти 8198) та швидше компілює код (Clang compilation: 61.6 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна потужність у важких завданнях — обирайте Intel, для балансу та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1865 проти 1739) та Passmark CPU (2948 проти 2718), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 10885H перевершує AMD у багатоядерному Cinebench R23 (9438 проти 8198) та Geekbench 6 (7175 проти 6558), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7430U швидше стискає файли (File compression: 606.2 MB/sec проти 523.4 MB/sec) та обробляє текст (Text processing: 189.7 pages/sec проти 153.8 pages/sec).
  • Intel Core i9 10885H ефективніший у компіляції Clang (61.6 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec) та обробці фото (Photo processing: 59.6 images/sec проти 44.4 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 7430U новіший (2023 рік) та має кращу енергоефективність, що робить його привабливішим для ультрабуків та тривалої роботи без підзарядки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1865), що зазвичай дає перевагу в іграх. Проте кінцевий результат залежить від відеокарти та теплопакету ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 10885H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 10885H показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9438), що прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійного відеомонтажу він буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U новіший (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для програмування?

Так, AMD Ryzen 5 7430U добре справляється з повсякденними завданнями, але Intel Core i9 10885H швидше компілює код (Clang compilation: 61.6 Klines/sec), тому для великих проектів Intel може бути кращим.

Який процесор обрати для ультрабука?

AMD Ryzen 5 7430U, оскільки він новіший, енергоефективніший і має достатню продуктивність для більшості завдань, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.