Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший призначений для потужних ноутбуків і вийшов у 2020 році, другий — десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в класі, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i9 10885H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — на 46% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Хоча Intel має інтегровану графіку, а Ryzen 5 7500F — ні, для ігор з дискретною відеокартою це не має значення. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в сучасних задачах — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F набирає 1819 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1289 у Intel Core i9 10885H — перевага 41%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7500F отримує 13809 балів, тоді як Intel — 9438, що на 46% більше.
  • Geekbench 6 (багатоядерний): AMD — 13306, Intel — 7175, різниця становить 85% на користь Ryzen.
  • AMD Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, натомість Intel Core i9 10885H оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7500F значно швидший у компіляції коду (95 Klines/sec проти 61.6 Klines/sec) та обробці зображень (108.3 images/sec проти 59.6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 13809

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 13306

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Intel на 41-50%, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність поступається навіть десктопному Ryzen 5 7500F. Якщо не потрібна інтегрована графіка, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7500F виконаний на 5-нм техпроцесі, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7500F демонструє високу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці даних. Він значно перевершує Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i9 10885H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.