Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Незважаючи на те, що i9 належить до преміум-сегменту, Ryzen 5 7535HS, завдяки свіжішій архітектурі, демонструє вищі результати в бенчмарках. Розгляньмо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i9 10885H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 11%, багатопотокова — на 12%, а в Cinebench R23 перевага сягає 15%. Ryzen також швидше стискає файли (на 60%) та обробляє зображення. Водночас i9 10885H трохи краще справляється з компіляцією коду (Clang) та рендерингом PDF. Загалом, для більшості завдань Ryzen 5 7535HS є більш вигідним вибором завдяки вищій продуктивності та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1934 проти 1739, а Passmark (одноядерний) — 3165 проти 2718.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 9438, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8047 проти 7175.
  • Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробляє зображення (65.5 проти 59.6 images/s).
  • Intel Core i9 10885H незначно випереджає Ryzen у компіляції Clang (61.6 проти 58.3 Klines/s) та рендерингу PDF (258.3 проти 218.8 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen випущений на три роки пізніше, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 10900

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 8047

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, яка потужніша за UHD Graphics 630 у i9, тому Ryzen краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H все ще здатний виконувати більшість завдань, але його продуктивність нижча за сучасні середньобюджетні процесори, як Ryzen 5 7535HS. Якщо ціна значно нижча, i9 може бути варіантом, але краще обрати свіжіший Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм у i9), що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах Ryzen споживає менше енергії при вищій швидкості.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7535HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 9438), що пришвидшує рендеринг відео. Також він швидше обробляє зображення та стискає файли, що корисно при роботі з медіа.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні, Intel Core i9 10885H використовує сокет LGA 1200 (або BGA 1440), а AMD Ryzen 5 7535HS — сокет FP7 (або FP7r2). Вони не взаємозамінні, тому вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.