Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерських і робочих станцій, другий — у 2023-му як енергоефективний чип для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i9 10885H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1982 проти 1739) і пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon 660M). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Однак Intel Core i9 10885H демонструє вищу продуктивність у багатопотоковому Cinebench R23 (9438 проти 9771 — перевага AMD мінімальна) і має більш високий результат у Passmark (14824 проти 17102 — знову на користь AMD). Загалом Ryzen 5 7535U — більш збалансований і сучасний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1982 проти 1739 у Intel Core i9 10885H.
  • У багатопотокових тестах AMD також лідирує: Cinebench R23 — 9771 проти 9438, Geekbench 6 — 8016 проти 7175.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U (Radeon 660M) потужніша: 28 балів проти 24 у Intel, що дає кращу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів.
  • Intel Core i9 10885H випереджає AMD у швидкості компіляції Clang (61.6 Klines/sec проти 57.7) та рендерингу PDF (258.3 Mpixels/sec проти 223.8).
  • AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H залишається продуктивним для робочих завдань, але його енергоспоживання (45 Вт) і застаріла архітектура роблять його менш привабливим порівняно з Ryzen 5 7535U.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7535U показує вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8016 проти 7175), що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 5 7535U за енергоефективністю?

Так, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U має нижчий TDP (15-28 Вт), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 5 7535U виграє в одноядерних тестах (Passmark 3222 проти 2718) і швидше обробляє текст (206.5 сторінок/сек проти 153.8), тому краще підходить для офісних і веб-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.