Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році й належить до лінійки Comet Lake, другий — свіжий представник архітектури Zen 4 (2023 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма ключовими показниками: він на 33% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 38% — у багатоядерному, а також демонструє вищу швидкість стиснення файлів, обробки фото та трасування променів. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 5 7640HS пропонує свіжішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з контентом або програмування — AMD є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращі оцінки за однопотокову (66 проти 48) і багатопотокову продуктивність (23 проти 17).
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7640HS становить 2466 балів, що на 42% більше, ніж у Core i9 10885H (1739 балів).
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу AMD: 13029 балів проти 9438 у Intel — різниця майже 38%.
  • Ryzen 5 7640HS значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробляє зображення (75.4 images/s проти 59.6 images/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (36 проти 24), що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 42% в Geekbench 6), що критично для ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H — застарілий процесор 2020 року. Його продуктивність поступається сучасним моделям, зокрема Ryzen 5 7640HS. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS побудований на більш сучасному 4-нм техпроцесі, що в реальних умовах забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищу швидкість трасування променів (17.3 Mpixels/sec проти 11.8) та обробки фото (75.4 images/sec проти 59.6), тому він краще впорається з рендерингом та монтажем.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 7640HS за кількістю ядер?

Так, хоча точна кількість ядер не вказана в даних, результати бенчмарків свідчать, що Ryzen 5 7640HS має кращу багатопотокову продуктивність (на 38% у Cinebench R23), що може бути важливо для багатозадачності та професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.