Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2020 року, другий — десктопний APU 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: від роботи з важкими додатками до ігор без дискретної відеокарти.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i9 10885H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 48% та 71% відповідно за Geekbench 6). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти. Однак i9 10885H може бути актуальним у старих ноутбуках, де важлива багатопотоковість, хоча його архітектура Comet Lake вже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 1739, Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 проти 9438.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має графіку RDNA 3, що забезпечує на 63% вищий бал в тесті інтегрованої графіки (39 проти 24), дозволяючи грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8600G (6 нм) є новішим і енергоефективнішим, ніж 14-нм i9 10885H.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 8600G значно швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 523 MB/s) та компілює код (85.2 Klines/s проти 61.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G. Його інтегрована графіка RDNA 3 значно потужніша, що дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core i9 10885H для ігор потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в дешевому вживаному ноутбуці. Він все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями, але за продуктивністю та енергоефективністю значно поступається сучасним процесорам, як Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G. Його одноядерний результат у Geekbench 6 (2727) на 57% вищий, ніж у Intel Core i9 10885H (1739). Це дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 10885H?

Він може бути корисним для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань, якщо використовується в потужному ноутбуці. Однак Ryzen 5 8600G виконує ті ж завдання швидше.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але технічно Ryzen 5 8600G (6 нм) є більш сучасним і споживає менше енергії при вищій продуктивності, ніж 14-нм Intel Core i9 10885H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.