Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори для мобільних комп'ютерів, які представляють різні покоління та архітектури. i9-10885H вийшов у 2020 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8640U (2023 рік) належить до енергоефективної серії для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~45%, багатопотокова — на ~20–40%. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає цього з меншим TDP) та новішу інтегровану графіку. Однак i9-10885H може бути виправданим у бюджетних конфігураціях або при специфічних вимогах до сумісності. Загалом Ryzen 5 8640U — більш сучасний і продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U перевершує i9-10885H в одноядерному тесті Geekbench 6 (2519 проти 1739) та багатоядерному (10308 проти 7175).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8640U досягає цього з нижчим енергоспоживанням (15–28 Вт проти 45 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримав 34 бали проти 24 у i9, що дає кращу продуктивність у графічних задачах та легких іграх.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8640U (11289) на ~20% вищий, ніж у i9-10885H (9438).
  • Рік випуску: Ryzen 5 8640U (2023) новіший за i9-10885H (2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 11289

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 10308

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

i9-10885H може бути виправданим лише за дуже низькою ціною або при потребі у специфічній сумісності. В іншому випадку Ryzen 5 8640U пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії (15–28 Вт) порівняно з i9-10885H (45 Вт), що робить його більш економним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11289 проти 9438) та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 5 8640U краще впорається з відеомонтажем, ніж i9-10885H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.