Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два потужні процесори 2020 року, створені для різних завдань. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та мобільні робочі станції, другий — на офісні ПК та компактні системи з інтегрованою графікою. Попри однаковий загальний рейтинг (47 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i9 10885H випереджає в однопотоковій продуктивності (48 проти 45) та більшості обчислювальних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1289 vs 1262), Geekbench 6 (1739 vs 1547) та компіляція Clang (61.6 vs 50.4 Klines/sec). AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (25 vs 24) та випереджає в архівації (548.1 vs 523.4 MB/sec) і багатоядерному Passmark (16164 vs 14824). Обирайте Intel для максимальної обчислювальної потужності, AMD — для збалансованих офісних або мультимедійних систем із вбудованим відео.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність (48 vs 45 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в багатоядерному Passmark (16164 vs 14824) та швидкості архівації (548.1 vs 523.4 MB/sec), що корисно для фонових завдань.
  • У Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному, так і в багатоядерному режимах (9438 vs 9258 та 7175 vs 6584 відповідно).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється трохи вище (25 vs 24 бали), що робить її кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel показує значно кращі результати в компіляції коду (61.6 vs 50.4 Klines/sec) та обробці PDF (258.3 vs 198.3 Mpixels/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність (48 балів) і кращі результати в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор за умови наявності дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (25 балів) він підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в багатоядерному Passmark (16164 vs 14824) та архівації, тому краще справляється з фоновими завданнями та паралельними процесами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10885H?

Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або професійних додатків — так. Для звичайних офісних завдань AMD буде більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на базове енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.