Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за абсолютною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає 2,5 рази. Він також лідирує в однопотокових тестах та обробці медіа. Однак Ryzen 7 3700U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP 3700U значно нижчий) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (i9) або баланс і автономність (Ryzen).

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10885H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9438 проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1739 проти 1059.
  • Ryzen 7 3700U демонструє кращу енергоефективність (нижчий TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • У тестах обробки зображень і відео Intel i9 10885H випереджає: Photo processing — 59.6 images/sec проти 25.7, Ray tracing — 11.8 Mpixels/sec проти 5.51.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється низько (24 та 16 балів відповідно), але для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 3700U може бути більш прийнятним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 10885H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для серйозних проєктів або 4K краще обрати Intel Core i9 10885H, який має в 2-3 рази вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим вибором для автономності.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 10885H чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в компіляції, рендерингу та обробці даних. Ryzen 7 3700U більше орієнтований на офісні завдання та мультимедіа.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 7 3700U вийшов у січні 2019 року, а Intel Core i9 10885H — у квітні 2020 року, тому Intel є новішою моделлю з відповідними перевагами в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.