Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 3700X — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або стаціонарного ПК. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний процесор для настільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми, рендерингом та багатозадачністю. Давайте розберемо, у чому їхні сильні сторони та який варіант краще підійде для ваших задач.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X помітно випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень. У той же час Intel Core i9 10885H демонструє гідну однопотокову продуктивність та має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях, Ryzen 7 3700X є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має вищу багатопотокову продуктивність: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 12195 балів проти 9438 у Intel Core i9 10885H.
  • Intel Core i9 10885H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — десктопним, що впливає на сценарії використання (ноутбук vs стаціонарний ПК).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 22543 бали, значно випереджаючи 14824 бали у i9 10885H.
  • Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого графічного рішення.
  • У однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний, Cinebench R23 одноядерний) обидва процесори показують близькі результати, з невеликою перевагою Ryzen 7 3700X.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen 7 3700X має перевагу в багатопотокових сценаріях, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак для ігор важливіша відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації системи.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10885H з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати, що i9 10885H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 7 3700X — повноцінний десктопний процесор з вищою продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10885H як мобільний чип оптимізований для роботи в ноутбуках, тому споживає менше енергії в пікових навантаженнях порівняно з десктопним Ryzen 7 3700X.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 10885H справляється з рендерингом, але Ryzen 7 3700X демонструє значно вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори показують майже ідентичні результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1739 у Intel проти 1640 у AMD, але в Cinebench R23 одноядерний AMD трохи випереджає (1345 проти 1289). Різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.