Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 3750H – це два мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий дебютував роком раніше на архітектурі Zen+. Обидва мають по 8 потоків, але відрізняються кількістю ядер, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, щоб визначити, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 4081) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1739 проти 1125). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Ryzen 7 3750H, хоч і поступається за швидкістю, може бути більш енергоефективним у певних сценаріях, але загалом Intel є однозначним лідером для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9438 проти 4081), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 1739 балів проти 1125 у AMD, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка даних: Intel значно швидше стискає файли (523.4 MB/s проти 278.9 MB/s) та компілює код (61.6 Klines/s проти 24.9 Klines/s).
  • Графічні завдання: У тестах рендерингу (Ray tracing) Intel показує 11.8 Mpixels/s проти 5.82 Mpixels/s у AMD, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 10885H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1739 проти 1125), що забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 10885H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9438 проти 4081), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10885H забезпечує помітно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, Intel Core i9 10885H відмінно підходить для 3D-моделювання та рендерингу, про що свідчать високі результати в Ray tracing (11.8 Mpixels/s) та багатоядерних тестах.

Який процесор краще для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті?

Для повсякденних завдань обидва процесори достатньо швидкі, але Intel Core i9 10885H забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, особливо при відкритті багатьох вкладок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.