Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два потужних процесори 2020 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i9 10885H за багатопотоковою продуктивністю майже на 40% у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen, а для мобільності та збалансованих характеристик — Core i9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має вищий загальний рейтинг (51 проти 47) та кращі показники в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 9438.
  • Intel Core i9 10885H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але в однопотокових тестах Geekbench 6 вони майже рівні: 1739 у Intel проти 1674 у AMD.
  • У тесті File compression AMD значно швидший: 899.5 MB/sec проти 523.4 MB/sec, що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує величезну різницю: 23604 у Ryzen проти 14824 у Intel, тобто AMD майже на 60% потужніший у багатозадачності.
  • Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку (24 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 48) та кращі результати в бенчмарках, що робить його кращим для ігор, але обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10885H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, оптимізований для енергоефективності. Він підходить для ігрових ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу та професійної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 10885H споживає менше енергії та має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT розрахований на стаціонарні ПК з окремою відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку з рейтингом 24 бали, що дозволяє запускати базові програми без дискретного GPU. У AMD Ryzen 7 3800XT інтегрована графіка відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.