Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 4700U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H випереджає AMD Ryzen 7 4700U за більшістю тестів продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9438 проти 7378, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7175 проти 5475, Passmark (багатоядерний) — 14824 проти 13371. Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 7 4700U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (541.3 MB/sec проти 523.4). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 10885H. Для автономності та легких ноутбуків — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H значно потужніший завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9438 проти 7378) та Geekbench 6 (7175 проти 5475).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1739 проти 1488) та Passmark (2718 проти 2522).
  • Рендеринг та графіка: i9 10885H швидше обробляє зображення (59.6 images/sec проти 43.1) та трасування променів (11.8 Mpixels/sec проти 8.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 4700U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 4700U несподівано випереджає Intel у швидкості стиснення (541.3 MB/sec проти 523.4), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку (24 бали проти 22), тому для ігор краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його набагато енергоефективнішим. Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10885H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Для повсякденних завдань та офісної роботи Ryzen 7 4700U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10885H має вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9438 проти 7378), тому він краще підходить для одночасного запуску важких програм.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями, браузером та стисненням файлів. Однак для складного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Intel Core i9 10885H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.