Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужних мобільних процесори, представлені у 2020 році для ігрових та робочих ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підхід до багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (11135 проти 9438) та Passmark (18501 проти 14824). Однак Intel має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1739 проти 1624) та швидшій обробці текстів. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але Ryzen 7 4800H краще підходить для рендерингу та компіляції, тоді як Core i9 10885H — для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (11135 проти 9438) та Passmark (18501 проти 14824).
  • Intel Core i9 10885H лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1739 проти 1624) та Passmark (2718 проти 2614).
  • Ryzen 7 4800H швидше обробляє графіку: Ray tracing (15.6 проти 11.8 Mpixels/sec) та Background blur (37.4 проти 31.8 images/sec).
  • Intel Core i9 10885H ефективніший у текстових завданнях: Text processing (153.8 проти 136.2 pages/sec) та HTML 5 Browser (162.3 проти 141.9 pages/sec).
  • AMD Ryzen 7 4800H випереджає у File compression (525.2 проти 523.4 MB/sec) та Clang compilation (60.6 проти 61.6 Klines/sec), але різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 4800H також добре справляється завдяки багатоядерності, тому обидва варіанти підходять, але Intel може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H кращий для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11135 проти 9438). Він також швидше обробляє Ray tracing та Background blur, що важливо для графічних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H залишається актуальним для завдань, чутливих до однопотокової продуктивності, таких як текстові редактори та браузери. Однак для багатозадачності та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 4800H або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (26 балів проти 24). Це може дати невелику перевагу у відео та простих іграх без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.