Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — це мобільний чип для ноутбуків 2020 року, тоді як другий — десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях використання.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1402 проти 1289 та 10232 проти 9438) і Geekbench 6 (1985 проти 1739 та 8781 проти 7175). Він також значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробці фону (45.5 зображень/с проти 31.8). Однак Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку, що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом Ryzen 7 5600X3D є кращим вибором для ігор та продуктивної роботи, але він вимагає окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу однопотокову продуктивність: 53 бали проти 48 у Intel Core i9 10885H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 5600X3D також лідирує: 20 балів проти 17, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10232 проти 9438).
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробці фону (45.5 зображень/с проти 31.8), що свідчить про кращу роботу з даними.
  • Intel Core i9 10885H оснащений інтегрованою графікою (24 бали проти 32), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 5600X3D новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (51 проти 47), що вказує на кращу оптимізацію та продуктивність у сучасних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10885H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку, тому підходить для базових завдань (перегляд відео, офісна робота) без окремої відеокарти. Однак для ігор або професійної графіки знадобиться дискретний GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10885H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору. Ryzen 7 5600X3D потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг?

AMD Ryzen 7 5600X3D продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 9438), тому краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H залишається актуальним для ноутбуків, де важлива наявність інтегрованої графіки та енергоефективність. Однак для максимальної продуктивності в іграх та роботі краще обрати AMD Ryzen 7 5600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.