Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 7 5825U — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i9 10885H за однопотоковою продуктивністю (53 проти 48 балів) і має вищі показники в більшості бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний) 1943 проти 1739, Passmark (одноядерний) 3055 проти 2718. Він також новіший (2022 рік проти 2020) і енергоефективніший. Однак Intel показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як обробка фото (59.6 проти 46.4 зображень/с) та HTML5 Browser (162.3 проти 107.2 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасна архітектура — обирайте Ryzen 7 5825U. Якщо пріоритет — швидкість у специфічних багатопотокових сценаріях, i9 10885H також може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищий загальний рейтинг (50 проти 47) і кращу однопотокову продуктивність (53 проти 48), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5825U (1943) значно вищий за i9 10885H (1739), що свідчить про перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i9 10885H випереджає в обробці фото (59.6 проти 46.4 зображень/с) та HTML5 Browser (162.3 проти 107.2 сторінок/с), що може бути важливо для веб-розробки та графіки.
  • AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen новіший і створений за техпроцесом 7 нм), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 5825U лідирує в Cinebench R23 (9772 проти 9438) та Passmark (18352 проти 14824), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 9772

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 7055

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність (53 проти 48 балів) і кращі одноядерні бенчмарки, що робить його кращим вибором для більшості ігор, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U новіший (2022 рік) і базується на енергоефективнішій архітектурі Zen 3, що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H все ще може бути актуальним для специфічних багатопотокових завдань, таких як обробка фото чи веб-браузинг, але за загальною продуктивністю він поступається новішому Ryzen 7 5825U.

Який процесор краще для роботи з графікою та відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5825U виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23 9772 проти 9438) і має кращу інтегровану графіку (28 проти 24 балів), тому він більше підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i9 10885H в Passmark як в одноядерному (3055 проти 2718), так і в багатоядерному тестах (18352 проти 14824), що свідчить про його загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.