Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків, але значно відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища на 44% (Cinebench R23), одноядерна — на 20%, а інтегрована графіка Radeon 680M майже вдвічі потужніша. При цьому обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Якщо ви шукаєте сучасний, більш продуктивний та енергоефективний варіант для ігор або роботи з важким контентом, Ryzen 7 7735HS є очевидним вибором. Core i9 10885H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків зі знижками.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має на 20% вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (2123 проти 1739) та Cinebench R23 (1546 проти 1289).
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 7735HS на 44% швидший: Cinebench R23 13598 проти 9438, Geekbench 6 9969 проти 7175.
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у Ryzen 7 7735HS значно потужніша (34 бали проти 24), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7735HS випущений у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 10885H базується на старішій Comet Lake (2020), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та пам'яті.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 7 7735HS майже вдвічі швидший: 1023.1 MB/sec проти 523.4 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M і вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Так, але лише за дуже привабливою ціною. Процесор все ще здатний виконувати більшість завдань, проте значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS використовує енергію ефективніше завдяки новішій архітектурі, що дозволяє отримувати більше продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 13598) та потужній інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i9 10885H: одноядерний Passmark 3351 проти 2718, багатоядерний 23942 проти 14824. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.