Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерів і професіоналів, другий — енергоефективний чип 2023 року для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 15–20%, багатопотокова — до 35% (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 9438). Також Ryzen 7 має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i9 10885H може бути виправданим у старих ігрових ноутбуках, де важлива висока частота в однопотокових завданнях, але загалом Ryzen 7 7736U — більш збалансований вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i9 10885H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 9438 балів.
  • Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1838 проти 1739, Passmark одноядерний — 3338 проти 2718.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7736U ефективніша: Ray tracing — 15.8 Mpixels/сек проти 11.8, Background blur — 38.4 зобр./сек проти 31.8.
  • AMD Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності при однаковому рейтингу 100, що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках з довшою автономністю.
  • Intel Core i9 10885H (2020 рік) програє за архітектурою та техпроцесом новішому Ryzen 7 7736U (2023 рік), що позначається на всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3338 проти 2718) і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для важких ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки Ryzen 7 7736U значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 12768 проти 9438) і енергоефективніший. i9 10885H виправданий лише в дешевих старих моделях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7736U новіший і використовує ефективніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 10885H?

Цей процесор підходить для старих ігрових ноутбуків та робочих станцій, де потрібна висока частота в однопотокових завданнях, але він програє Ryzen 7 7736U у багатопотоковій роботі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидший: у тесті Photo processing — 75.6 зобр./сек проти 59.6, Ray tracing — 15.8 Mpixels/сек проти 11.8. Він краще підходить для рендерингу та монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.