Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU 2023 року з інноваційною 3D V-Cache технологією. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто розглядати застарілий Intel для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i9 10885H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 46%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, AMD демонструє результати, недосяжні для Intel 2020 року. Для ігор та ресурсомістких завдань Ryzen 7 7800X3D є очевидним вибором, тоді як Core i9 10885H може бути актуальним лише в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 1785 балів у Cinebench R23, тоді як Core i9 10885H — лише 1289, що на 38% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18193 проти 9438 балів) та Geekbench 6 (15319 проти 7175).
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 7800X3D стискає дані зі швидкістю 1710 MB/s, що втричі перевищує показник Intel (523.4 MB/s).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 45 балів за інтегровану графіку проти 24 у Intel, що свідчить про кращу відеопродуктивність без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7800X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 18193

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 15319

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він випереджає Intel на 40-50%.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H застарів і не може конкурувати з сучасними CPU. Його доцільно розглядати лише в дешевих ноутбуках, але для нових завдань краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18193 у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.