Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10885H (2020) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це потужні мобільні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та ігри. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва CPU пропонують високі частоти та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9-10885H за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9438), кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та ефективнішу архітектуру Zen 4. Intel поступається в усіх бенчмарках, але може бути дешевшим варіантом у старших ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший за i9-10885H у Cinebench R23 (17088 проти 9438) та Geekbench 6 (12085 проти 7175).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 1739), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужною Radeon 780M, яка значно перевершує графіку Intel UHD (показник 42 проти 24).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i9-10885H вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 7840HS — у 2023, тому AMD пропонує сучасніші технології та архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 17088

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 12085

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-10885H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9-10885H у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ноутбук значно дешевший за аналоги з Ryzen 7 7840HS, i9-10885H все ще може впоратися з більшістю завдань, але він помітно повільніший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, обидва підходять, але Ryzen 7 7840HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 17088 балів у Cinebench R23 проти 9438 у Intel).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в багато ігор без дискретної відеокарти, тоді як Intel UHD Graphics i9-10885H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.