Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних процесори, призначені для ноутбуків, але з різницею у поколіннях та архітектурі. Перший вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, тоді як другий — свіжий представник серії Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Обидва мають 8 ядер, але частоти, кеш та техпроцес суттєво відрізняються, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i9 10885H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~36% за Geekbench 6. У Cinebench R23 перевага AMD становить 36% в одноядерному та 36% в багатоядерному режимах. Крім того, Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку та новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1754 vs 1289) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11509 vs 7175).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 7 7840U виконано за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримав 38 балів проти 24 у Intel Core i9 10885H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішого процесора.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 26 балів проти 17 у Intel, що підтверджує його перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 7 7840U. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіантом, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U виконано за техпроцесом 4 нм, що означає менше споживання енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12883 проти 9438 у Intel, тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 7840U за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай новіші моделі AMD коштують дорожче. Втім, різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ryzen 7 7840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.