Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 8700F — це двобій мобільного процесора 2020 року та десктопного чипа 2024 року. Intel працює в ноутбуках, AMD створений для настільних ПК. Різниця в архітектурі, частоті та енергоспоживанні суттєво впливає на продуктивність. Розберімося, який процесор кращий для ігор, рендерингу та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 9438, Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 7175. Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1788 vs 1289). Хоча Intel має інтегровану графіку, а Ryzen 7 8700F її позбавлений, загальна обчислювальна потужність AMD робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих станцій. Однак i9-10885H залишається гідним варіантом для тонких ноутбуків, де важливі мобільність і помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 17626 проти 9438 у Intel.
  • Одноядерна швидкість AMD також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1739 у Intel.
  • Intel Core i9 10885H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, а i9-10885H — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD значно швидший у задачах компресії файлів (1450 MB/s проти 523.4 MB/s) та рендерингу (24 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з інтегрованою графікою та помірним енергоспоживанням — так. Але за чистою продуктивністю він поступається сучасним десктопним процесорам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel є мобільним чипом (TDP ~45 Вт), а AMD — десктопним (TDP ~65 Вт). Для ноутбуків Intel практичніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 17626) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращий результат у Passmark?

AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel: багатоядерний Passmark — 30999 проти 14824, одноядерний — 3882 проти 2718.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.