Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужних процесори для ноутбуків, але з різних епох. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва CPU розраховані на продуктивні завдання, але Ryzen 7 8840HS пропонує свіжішу технологію та кращі показники в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма параметрами. Він демонструє на 30-70% вищу продуктивність в одно- та багатоядерних тестах, має кращу інтегровану графіку та енергоефективність на тому ж рівні. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор чи творчих завдань, Ryzen 7 8840HS стане більш сучасним і потужним рішенням. Однак i9 10885H може бути доступнішим варіантом у бюджетному сегменті, хоча й поступається за швидкодією.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 47) та кращі оцінки за однопотокову (64 проти 48) і багатопотокову (27 проти 17) продуктивність.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS набирає 1689 балів в одноядерному тесті та 16203 в багатоядерному, що на 31% і 72% відповідно більше, ніж у Intel Core i9 10885H.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу AMD: одноядерний результат 2394 проти 1739 (+38%), багатоядерний 11114 проти 7175 (+55%).
  • Ryzen 7 8840HS значно швидший у практичних завданнях: стиснення файлів (1060 MB/s проти 523.4 MB/s) та компіляція Clang (89.1 Klines/s проти 61.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (оцінка 37) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він показує на 30-40% більше кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, i9 10885H все ще здатен виконувати більшість завдань, але він значно поступається Ryzen 7 8840HS за швидкодією та свіжістю технологій.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (на 72% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так, Ryzen 7 8840HS значно швидший у компіляції Clang (89.1 Klines/s проти 61.6 Klines/s) та обробці текстів, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.