Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році на базі архітектури Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS з’явився наприкінці 2023 року з новітньою архітектурою Zen 4. Обидва чипи призначені для продуктивних ноутбуків, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма показниками. Завдяки свіжішій архітектурі та 8 ядрам Zen 4, AMD демонструє на 70% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова швидкість також на 40% краща, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Крім того, Ryzen 7 8845HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9438 у Intel Core i9 10885H, що на 72% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS отримує 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1289 у Intel, тобто на 38% швидше.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 42 бали проти 24 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 16232

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 13261

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% швидше в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук із Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще здатний виконувати більшість завдань, але він значно поступається AMD Ryzen 7 8845HS за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати більш сучасний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 24), що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без додаткової відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 7 8845HS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали проти 9438 у Intel Core i9 10885H, що на 72% більше. Це дає значну перевагу у відеоредагуванні, компіляції коду та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

AMD Ryzen 7 8845HS підтримує новіші стандарти, зокрема DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i9 10885H працює з DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та можливості розширення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.