Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році на базі архітектури Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS з’явився наприкінці 2023 року з новітньою архітектурою Zen 4. Обидва чипи призначені для продуктивних ноутбуків, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма показниками. Завдяки свіжішій архітектурі та 8 ядрам Zen 4, AMD демонструє на 70% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова швидкість також на 40% краща, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Крім того, Ryzen 7 8845HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9438 у Intel Core i9 10885H, що на 72% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS отримує 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1289 у Intel, тобто на 38% швидше.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 42 бали проти 24 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% швидше в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук із Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще здатний виконувати більшість завдань, але він значно поступається AMD Ryzen 7 8845HS за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати більш сучасний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 24), що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без додаткової відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 7 8845HS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали проти 9438 у Intel Core i9 10885H, що на 72% більше. Це дає значну перевагу у відеоредагуванні, компіляції коду та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

AMD Ryzen 7 8845HS підтримує новіші стандарти, зокрема DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i9 10885H працює з DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та можливості розширення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.