Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2020 року, другий — настільний флагман 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний AMD випереджає старого Intel у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i9 10885H за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 1.7-2.5 рази, а ігрові сценарії отримують перевагу завдяки 3D V-Cache. Однак варто враховувати, що i9 10885H — мобільний процесор, призначений для компактних систем, тоді як Ryzen 7 9800X3D — потужне настільне рішення для ентузіастів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 7 9800X3D набирає 2073 бали в одноядерному тесті проти 1289 у i9 10885H, а в багатоядерному — 23334 проти 9438.
  • Багатопотокова швидкість у Geekbench 6: AMD отримує 18350 балів, Intel — лише 7175, що свідчить про майже 2.5-кратну перевагу.
  • Операції з файлами: Ryzen 7 9800X3D стискає дані зі швидкістю 1730 MB/s, тоді як i9 10885H — 523.4 MB/s.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD обробляє 29.1 Mpixels/s у ray tracing проти 11.8 Mpixels/s у Intel, що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 9800X3D досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. У синтетичних тестах він показує вищу однопотокову продуктивність (2073 проти 1289 у Cinebench R23), що критично для ігрових сценаріїв.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10885H з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 10885H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 9800X3D — для потужних стаціонарних ПК. У прямих бенчмарках AMD значно випереджає Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучаснішій архітектурі Zen 5.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Цей процесор залишається актуальним для бюджетних ноутбуків або офісних завдань, але для ігор або важливих обчислень краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 9800X3D або його аналоги.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.